本报讯  虽然是违法建房，但由于城管拆违程序不到位，还是被房主告上了法庭。上虞市法院近日作出一审判决，判定上虞市城市管理行政执法局行为违法，但同时驳回了房主徐某要求补偿1500元的诉讼请求。
　　徐某诉称，他在上虞市曹娥街道徐家塘村遗有祖屋。去年6月，他移建了祖屋旁将倒的附房，并在四周砌起围墙。同年7月6日，在没有收到任何执法告知的情况下，上虞市城管执法人员将移建的附房及围墙一并拆除。徐某认为，城管的行为存在程序违法，给自己的财产造成了损失。《中华人民共和国国家赔偿法》规定，违法对财产采取行政强制措施的，公民有权获得赔偿。为此，他要求法院判处上虞市城管局行为违法，并补偿他财产损失费1500元。
　　对于徐某的说法，上虞市城管局在答辩时指出，早在去年6月9日，他们就接到群众举报，称徐某在违法建房。城管来到现场，并立即发出责令停止违法行为的通知书。当时由于徐某不在现场，便将违法行为通知书请徐家塘村委代收，后来该村委将这份通知书转交给了徐某的弟弟，所有这一切都有证据证明。但徐某认为，这些证据始终无法证明通知已经送达到他本人。
　　上虞城管局又称，同年7月6日，城管接到举报，称徐某还在继续建房。他们遂又来到现场，看到有三间平房基本建成，其余的仍在施工，遂根据有关法规进行现场拆除，这是为控制、排除危害社会行为的发生采取的即时性行政强制措施。
　　上虞市人民法院经审理后认为，上虞市城管局称原告在收到违法通知书后继续施工，缺少相应的证据予以印证，故确认被告拆除徐某违法建筑物程序违法。法院同时认为，徐某要求城管补偿，但没有提供财产损失的证据，对这一诉讼请求不予支持。
　　对于上虞市法院确认城管局行为程序违法的判决，徐某表示满意。日前，徐某已向绍兴市中级人民法院提起上诉，坚持自己的补偿诉求。                  （孙 壮）